Чем на самом деле DSD отличается от PCM? Стоит ли менять источник ради DSD256? Что показали замеры KEYSION 02

Эта статья для владельцев небольших ЦАП на «хвостике», которые всё решают, не пора ли перейти на DSD. Здесь разбираем: DSD и PCM — это два разных способа цифрового кодирования звука, и стоит ли менять источник ради DSD256. Сразу вывод: разницу между DSD и PCM на слух не различает подавляющее большинство людей на большинстве устройств; качественного контента DSD256 мало, так что если у вас ещё нет пачки нативных 1bit записей, специально менять устройство ради DSD256 не нужно.

PCM записывает амплитуду каждого сэмпла поточечно при фиксированной частоте дискретизации и разрядности. Например, у 24bit/96kHz каждый миг квантуется в 2^24 ступени. DSD работает наоборот: при очень высокой частоте дискретизации каждый раз фиксирует всего 1bit направления «вверх/вниз», а с помощью noise shaping уводит шум квантования в неслышимые высокие частоты.

Проще говоря, PCM — это «сколькими ступенями описать мгновенную высоту», а DSD — «сколько раз за секунду скакнуть вверх или вниз, чтобы приблизить форму волны». Оба в итоге воспроизводят музыку, просто идея дискретизации и квантования у них разная.

Сила DSD не в том, что он «ближе к аналогу», а в noise shaping: большой шум от 1bit квантования уводится и собирается выше 20 кГц, делая слышимый диапазон чище. Эту же процедуру внутри выполняют и некоторые ЦАП для PCM высокого разрешения.

Так что фразы вроде «DSD от природы гладкий» — это больше маркетинг, чем измерение. На измерительном стенде и DSD, и PCM при правильной реализации дают очень низкие искажения, а различия чаще лежат за пределами слышимости.

Действительно ли много нативного контента в формате DSD256

Записей в DSD два типа: нативные 1bit записи и «фейковый DSD», перекодированный из PCM. Настоящих нативных записей в DSD256 гораздо меньше, чем CD и без потерь 24bit; они в основном есть у части классических и маленьких джазовых лейблов. Многие DSD-файлы, которые вы скачиваете на стриминговых платформах, — это перекодировка с мастеров, а не настоящий 1bit захват.

Вывод прямой: хорошо ли звучит DSD256, зависит от того, есть ли у вас DSD-материал, который стоит слушать. Если пачки нативных записей нет, платить только за поддержку DSD256 будет малоэффективно.

| Параметр | 02 Pro (CNY 499, USD 74) | 02 (CNY 349, USD 52) | 01 (CNY 219, USD 33) | Что это значит |

|---|---|---|---|---|

| Декодирование PCM | 32bit/768kHz | 32bit/768kHz | 32bit/384kHz | Все тянут Hi-Res PCM |

| DSD (DoP) | 64/128/256 | 64/128/256 | 64/128 | Кормит любые основные DSD |

| DSD (Native) | 64/128/256 | 64/128/256 | 64/128/256 | Все три тянут нативный DSD256 |

| Отношение сигнал/шум | 135dB@4.4mm / 130dB@3.5mm | 130dB@4.4mm / 125dB@3.5mm | 130dB@3.5mm | Все в зоне, где ухо не различает |

Конвертация в USD по системному курсу 0.1488: 499→74, 349→52, 219→33.

Стоит: у вас уже есть нативные DSD-записи, вы слушаете классику или джаз, а устройство умеет прямое декодирование нативного DSD. В этом случае взять машину вроде 02 Pro или 02 с нативным DSD256 и положить на неё приличный источник — обоснованная покупка.

Не стоит: вы в основном слушаете стриминг, поп или подкасты, либо просто хотите, чтобы характеристики «высоко выглядели». Тогда прагматичнее обычный без потерь PCM: поддержка формата не означает, что звук станет приятнее. Если правда хотите поднять звук, сначала решите вопрос согласования наушников и настроек громкости, а не формат.

• Поддержка DSD не значит, что устройство его хорошо раскачает: смотрите ещё на мощность и согласование с наушниками.

• Определить, делает ли устройство прямое декодирование DSD, можно по пометке Native или DoP.

• Качество источника важнее формата: один и тот же DSD256 со слабой записи будет просто слабым.

• Хотите глубже в разницу частот дискретизации — читайтечто на самом деле влияет на частоту дискретизации; интересует спор форматов — смотритеспор R2R и Delta-Sigma истоит ли золотой значок Hi-Res.

Автор статьи: команда аудиоинженеров KEYSION. Сравнение форматов — по замерам нашей лаборатории и стандартным сигналам; звучание — субъективная оценка тестеров и зависит от человека и аппарата, так что эти результаты не являются гарантией того, что DSD всегда лучше PCM.