耳擴的 A 類、AB 類、D 類：放大電路怎麼影響聲音？（從 KEYSION 02 Pro 與 02 實測說起）

先說結論：耳擴的 A 類、AB 類、D 類，主要差別在效率、發熱和待機功耗，而不是「誰比較好聽」。放在同一台設備裡換輸出級，聽感差異常常被信噪比、增益和耳機匹配蓋過去，很多人以為自己在聽「類別」，其實聽到的是別的環節。這篇用 KEYSION 02 Pro 和 02 當例子，把三類電路講透，避免你被參數標籤誤導。

最短結論：只看「音質排名」，A 類 > AB 類 > D 類這種說法站不住腳；看「效率和發熱」，D 類明顯占優。真正影響你聽感體驗的，往往是解碼、信噪比和耳機而非那一級放大電路。

放大電路按導通角和工作方式分類。A 類（甲類）電晶體永遠導通，線性最好但靜態功耗大、發熱高；AB 類（甲乙類）在 A 類和 B 類之間取平衡，效率與失真折衷；D 類（丁類）靠高頻脈寬調變加低通濾波，效率高、發熱低，在攜帶設備裡已經鋪開。

類別	導通方式	靜態功耗與發熱	失真/線性	典型場景	這代表什麼
A 類	全週期導通	高，保暖器	理論線性最好	高階桌面前級/耳擴	音質上限高但費電發熱，想做攜帶很難
AB 類	折衷導通	中	平衡	中階耳擴/前級	效率與音質的常見平衡點
D 類	高頻開關+濾波	低，涼快	因濾波有高頻限制，但現代晶片已壓得很低	攜帶小尾巴/藍牙耳擴	攜帶省電優先，聽感人耳難分
你聽得出來嗎	—	—	—	—	多數盲測裡，AB 與 D 類聽感差異並不明顯，別被「D 類不 HiFi」的說法帶偏

簡單說：類別決定的是「這台設備怎麼把電變成聲音」的工程方法，而不是「這台設備好聽的保證」。

不。D 類剛出來那陣子，濾波和開關雜訊處理不好，確實口碑一般；現在的高效能 D 類晶片（很多旗艦能力就到這）已經把雜訊降到人耳難察覺。便宜 D 類音質窪地的鍋，多半該由其他環節（供電、解碼、放大增益）來揹，而不是 D 類本身。KEYSION 02 Pro 這類攜帶設備在高規格解碼下，工作狀態穩定，發熱也在可控範圍。

因為被其他環節擋住。舉個明顯的例子：信噪比(SNR)低的時候，雜訊本身就會蓋過細節；增益開太高，底噪一起被放大；耳機本身靈敏度/阻抗匹配不佳，聲音怎麼調都彆扭。這些都比「A 還是 D」更能決定你最終聽到什麼。想弄明白音量和信噪比，可看《耳機裡的滋滋聲和底噪：是設備壞了嗎》和《耳擴的高低增益開關：什麼時候開、什麼時候別開》。

因為攜帶走 USB 或電池供電，功率預算就這麼點。想兼顧體積、續航和推力，廠商自然傾向高效率、低發熱的方案。這也是為什麼真正的純 A 類幾乎都出現在有插頭、有空間散熱的桌機——它不是「比較好」，只是在不同約束下的取捨。

關於攜帶與桌面怎麼選，可以參考《攜帶還是桌面：什麼時候值得升級到桌面設備》；關於小尾巴為什麼會熱，詳見《小尾巴為什麼發熱、耗電：手機推力從哪裡來》。

老實說，如果你是普通聽歌用戶，這個參數基本上不用管。真正會影響你的是：這台設備解碼好不好、推力能不能驅動你的耳機、信噪比高不高、以及它在你手上熱不熱方便不方便。糾結「是不是純 A 類」像是在做超出聽感需求的是非題。

如果你在攜帶和桌面之間反覆橫跳，建議先把耳機定了再談前端——先看《動態、動鐵、平板、靜電：四種耳機發聲單體到底怎麼選》。

相關可以看看：KEYSION 02 Pro、KEYSION 02、入門款 KEYSION 01。

本文作者：KEYSION 評測組。聽感與參數來自同類攜帶設備的多天對比實測，結論保留餘地——音訊評測的坑在於，數據之外的那點差異，因人而異。