Что такое MQA? Технология свёртки и развёртки, споры вокруг неё и стоит ли её включать (тест на KEYSION 02 Pro)

- Что такое MQA и чем он отличается от обычного FLAC
- Свёртка и развёртка: как высокий битрейт помещается в маленький файл
- Измерения: чем MQA, FLAC и DSD отличаются на 02 Pro
- Спор вокруг MQA: почему его называют форматом с потерями
- Какие устройства разворачивают MQA и хватит ли обычного донгла
- Стоит ли платить за источники MQA? Кому подходит, кому нет
- Об авторе
MQA — это не новый формат аудиофайлов, а слой кодирования и аутентификации поверх FLAC. С помощью «свёртки» он упаковывает информацию выше 24bit/96kHz в контейнер 44.1 или 48kHz, а плеер затем «разворачивает» её. Стоит ли платить за подписку, зависит от вашей техники и источника, а не от названия. Ниже сравним MQA, обычный FLAC, Hi-Res FLAC и DSD на 02 Pro.
Обычный FLAC — честный файл без потерь. После декодирования вы получаете ровно те PCM-данные, которые в него записали. У MQA другой путь. Сначала он применяет свёртку с потерями к исходному мастеру высокого битрейта и прячет высокочастотную информацию в младших битах обычного файла 44.1kHz. Затем декодер с поддержкой MQA восстанавливает эту часть.
Устройство без поддержки MQA всё равно воспроизведёт файл. Только вы услышите свёрнутую версию 44.1/48kHz, то есть обычный CD. Развернуть до 88.2/96kHz и выше может лишь техника или софт с поддержкой MQA.
Приём в том, чтобы сжать ультразвуковой диапазон и втиснуть его в несколько младших бит 24bit-потока. При воспроизведении декодер читает эти младшие биты и вместе с сертифицированным ЦАП восстанавливает волну с более высокой частотой дискретизации. Вся цепочка опирается на ключи и процедуру сертификации, а производители обязаны отправлять каждое устройство на отдельные испытания.
Отсюда же и спор. Свёртка сама по себе идёт с потерями, поэтому развёртка даёт лишь обработанный высокий битрейт, а не исходный мастер.
| Параметр | MQA | FLAC (CD 44.1/16) | FLAC (Hi-Res 96/24) | DSD64 | Что это значит |
|---|---|---|---|---|---|
| Размер файла | близко к 44.1/24 | самый малый | средний | самый большой | Когда память телефона на исходе, MQA по размеру близок к CD |
| Поддержка устройств | нужно декодирование с сертификацией MQA | почти любые устройства | подавляющее большинство | нужна поддержка DSD | Стоимость смены техники разная |
| Частота после развёртки | обычно до 96kHz | 44.1kHz | 96kHz | 2.8224MHz | Высокие цифры не равны лучшему звуку |
| Есть ли потери | свёртка с потерями | без потерь | без потерь | без потерь | Важно тем, кто требует строгой без потерь |
| Поддержка в стриминге | Tidal и другие | широко | широко | реже | Возможность зависит от вашей платформы |
02 Pro поддерживает PCM 768kHz и DSD256. При встрече с файлом MQA развёртку выполняет плеер, а результат уходит в ЦАП. О разнице между PCM и DSD читайте в материале чем на самом деле отличаются DSD и PCM.
Аргумент противников прост. Свёртку нельзя обратить, и после развёртки исходный мастер не восстановить побитово. Сторонники отвечают, что в реальных условиях прослушивания разница между развёрнутой версией и оригиналом Hi-Res настолько мала, что её трудно уловить.
Мой взгляд скорее осторожный. Считать MQA «заменой Hi-Res поменьше» можно. Называть его «без потерь» уже натяжка. В слепых тестах большинство на обычной технике не отличает MQA от Hi-Res FLAC из того же источника, но это не доказывает, что данные совпадают.
Развёртка идёт на стороне декодирования. Приложения вроде Tidal на телефоне делают первую развёртку и возвращают файл к 88.2/96kHz. Для более высокого множителя нужна аппаратная поддержка рендеринга MQA. 02 Pro в сертифицированном декодировании MQA не участвует. Его задача — точно превратить присланные софтом PCM или DSD в аналоговый сигнал: выход 551mW@32Ω, а показатели шума и искажений таковы, что мелкие различия форматов не тонут в источнике.
Проще говоря, если донгл не поддерживает MQA, вы слышите свёрнутую версию. Разверните её софтом и подайте на 02 Pro — услышите уже развёрнутый PCM. Оба пути рабочие, разница в программном слое.
Кому подходит: вы уже пользуетесь плеером или ЦАПом с поддержкой MQA, подписаны на платформу вроде Tidal, где MQA в основе, и вам важен размер файлов в дороге.
Кому не подходит: основное устройство без сертификации MQA, вы слушаете в основном локальные коллекции FLAC или DSD либо требуете строгой без потерь. Этим слушателям бюджет лучше вложить в наушники и источник — отдача будет прямее, чем от смены формата. О источниках без потерь смотрите откуда берётся музыка без потерь.
Статью написали и проверили на практике в команде акустического контента KEYSION. Мы давно тестируем связки портативных ЦАПов с наушниками. Цифры в тексте взяты из лабораторных измерений 02 Pro и 02. Впечатления от прослушивания включают личное мнение, так что воспринимайте их как ориентир. Полные характеристики — на страницах товаров KEYSION 02 и 02 Pro.
FAQ
MQA — это формат без потерь?
Строго говоря, нет. Свёртка идёт с потерями, а развёртка возвращает лишь обработанную версию высокого битрейта, не исходный мастер побитово. Точнее считать его уменьшенной заменой Hi-Res.
Обычный донгл воспроизводит MQA?
Воспроизводит, но вы услышите свёрнутую версию 44.1/48kHz, то есть обычный CD. Для развёртки нужна поддержка MQA в софте или железе, и мощность выхода тут ни при чём.
Что звучит лучше, MQA или Hi-Res FLAC?
В слепых тестах на обычной технике большинство не различает. Разница идёт скорее от мастера и постобработки, чем от самого формата. Не делайте из ярлыка формата водораздел качества звука.
Как слушать MQA на телефоне?
Приложение вроде Tidal делает первую развёртку и возвращает файл к 88.2/96kHz, дальше декодирует донгл. Полная развёртка требует сертификации железа, и большинство донглов в ней не участвует.
Стоит менять устройство ради MQA?
Если вы уже не пользуетесь платформой с MQA и не следите за размером файлов, сначала вложитесь в наушники и источник: отдача будет прямее, чем от устройства под формат.
Похожие продукты
Похожие статьи



