DSD 和 PCM 到底差在哪？DSD256 值得為它換音源嗎？KEYSION 02 實測的取捨

寫給糾結要不要升 DSD 的小尾巴用戶。這篇要回答：DSD 和 PCM 是兩種不同的數位音訊編碼，DSD256 到底值不值得為它折騰音源。結論先說：DSD 與 PCM 在聽感上的差別，絕大多數人、在大多數設備上分不出來；DSD256 的優質資源又少，除非你手頭已經有一批原生 1bit 資源，否則沒必要特地為它換設備。

PCM 是依固定採樣率和位深，一點一點記錄每個採樣點的幅值，比如 24bit/96kHz，每一瞬切成 2^24 個階梯去量化。DSD 反過來，用極高的採樣率、每次只記錄 1bit 的「上／下」趨勢，靠噪聲整形把量化噪聲推到聽不見的高頻。

簡單說，PCM 是「用多少階梯描述瞬間高度」，DSD 是「某 1 秒裡有多少次上／下跳變去逼近波形」。兩者最後都能還原出音樂，只是採樣和量化的思路不同。

DSD 的優勢不在「更接近類比」，而在噪聲整形——把 1bit 量化帶來的巨大噪聲集中壓到 20kHz 以上的高頻，讓可聽頻段內更乾淨。這個處理本身，一些高解析 PCM 的 DAC 在內部也在做。

所以「DSD 天生更順滑」這類說法，更多是行銷，不是測量結論。測量上看，規範的 DSD 和 PCM 解碼都能做到很低的失真，差別常在聽力範圍之外。

DSD 資源分兩類：原生 1bit 錄音，和把 PCM 轉出來的「偽 DSD」。原生 DSD256 的錄音量，比 CD 和 24bit 無損少得多，主要在部分古典廠牌和小廠爵士。你在串流平台能載的 DSD，很多是母帶轉碼，不是真正 1bit 採集。

結論很直白：DSD256 好不好聽，先看你值不值得聽的 DSD 音源。沒有一堆原生資源，只看支援 DSD256 就掏錢，性價比很低。

| 項目 | 02 Pro（CNY 499，USD 74） | 02（CNY 349，USD 52） | 01（CNY 219，USD 33） | 這意味著什麼 |

|---|---|---|---|---|

| PCM 解碼 | 32bit/768kHz | 32bit/768kHz | 32bit/384kHz | 都支援高解析 PCM |

| DSD（DoP） | 64/128/256 | 64/128/256 | 64/128 | 主流 DSD 都能餵 |

| DSD（Native） | 64/128/256 | 64/128/256 | 64/128/256 | 三台都支援原生 DSD256 |

| 訊噪比 | 135dB@4.4mm / 130dB@3.5mm | 130dB@4.4mm / 125dB@3.5mm | 130dB@3.5mm | 都在人耳難辨區 |

USD 換算依系統匯率 0.1488：499→74，349→52，219→33。

值得折騰的情況：你已經有原生 DSD 資源、聽古典或爵士、設備支援原生 DSD 直解。這種情況下，選一台 02 Pro 或 02 這類帶原生 DSD256 的機器，疊一張像樣的音源，是成立的需求。

沒必要的情況：主要聽串流、流行、播客，或者只想要「看起來規格很高」。直接上無損 PCM 更實用，格式支援高不等於更耐聽。真想提升聽感，先解決耳機匹配和音量設定，而不是換格式。

• 支援 DSD 不等於能推得好，還要看推力與耳機匹配。

• 判斷一台設備是否 DSD 直解，看標的是 Native 還是 DoP。

• 音源品質比格式重要：同樣的 DSD256，爛錄音還是爛。

• 想深入了解採樣率差異，可讀採樣率到底影響什麼；對格式之爭感興趣的，看R2R 與 Delta-Sigma 之爭和Hi-Res 小金標值不值。

本文作者：KEYSION 音訊工程團隊。格式對比來自本公司實驗室測量與標準訊號，聽感為測試者主觀評價，因人因器材而異，測算結論不構成「DSD 一定優於 PCM」的保證。